ЗАЯВА ПРО ПРОЗОРІСТЬ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ

сервісу LEX AI

Останнє оновлення: 14 березня 2026 р.

1. Мета цієї Заяви

Ця Заява про прозорість штучного інтелекту описує механізми безпеки, вбудовані в сервіс LEX AI, для забезпечення якості, точності та надійності AI-аналізу юридичних документів.

Ми переконані, що юридична сфера вимагає найвищих стандартів точності, тому впроваджуємо багаторівневу систему захисту від помилок AI.

2. HallucinationGuard — Захист від галюцинацій AI

2.1. Що таке HallucinationGuard

HallucinationGuard — це вбудований механізм безпеки, який автоматично перевіряє кожну відповідь AI перед тим, як вона буде показана Користувачу. Система запобігає поширеній проблемі AI-моделей — генерації неіснуючої інформації (так звані «галюцинації»).

2.2. Як працює HallucinationGuard

Процес перевірки включає кілька етапів:

  1. Аналіз згенерованого тексту — система аналізує кожну відповідь AI на наявність конкретних юридичних тверджень: посилань на статті законів, номери судових рішень, дати, імена суддів тощо.

  2. Перехресна перевірка з джерелами — кожне юридичне твердження зіставляється з реальними базами даних:

    • база законодавства України (ВРУ, Закон Онлайн);
    • база судових рішень (ЄДРСР);
    • державні реєстри (ЄДР, ЄДРПОУ).
  3. Оцінка впевненості — система присвоює кожному твердженню рівень впевненості:

    • Високий — твердження підтверджене реальним джерелом;
    • Середній — твердження частково підтверджене або джерело потребує додаткової перевірки;
    • Низький — твердження не підтверджене, позначається спеціальним маркером.
  4. Фільтрація та маркування — відповіді з непідтвердженими твердженнями або блокуються, або маркуються попередженнями для Користувача.

2.3. Що HallucinationGuard перевіряє

  • Існування зазначених статей, частин та пунктів нормативних актів;
  • Відповідність номерів судових рішень реальним записам у ЄДРСР;
  • Коректність дат набрання чинності нормативних актів;
  • Відповідність імен суддів реальним складам суду;
  • Логічну узгодженість юридичних висновків.

3. CitationValidator — Валідація цитувань

3.1. Що таке CitationValidator

CitationValidator — це спеціалізований механізм, який перевіряє кожне цитування у відповідях AI. Коли AI посилається на конкретну статтю закону або судове рішення, CitationValidator підтверджує, що цитата відповідає оригіналу.

3.2. Як працює CitationValidator

  1. Виявлення цитувань — система автоматично ідентифікує у відповіді AI всі посилання на:

    • статті, частини та пункти законів та кодексів;
    • конкретні судові рішення (за номером справи або реєстраційним номером);
    • підзаконні нормативні акти (постанови КМУ, накази міністерств тощо).
  2. Отримання першоджерела — для кожного цитування система отримує оригінальний текст із офіційних джерел:

    • портал Верховної Ради України;
    • Єдиний державний реєстр судових рішень;
    • інші офіційні бази даних.
  3. Порівняння текстів — система зіставляє текст цитати у відповіді AI з текстом оригіналу та виявляє:

    • повний збіг — цитата точна;
    • частковий збіг — є незначні відмінності (наприклад, скорочення);
    • невідповідність — текст суттєво відрізняється від оригіналу.
  4. Повідомлення Користувача — результат перевірки відображається у відповіді:

    • підтверджені цитати містять посилання на першоджерело;
    • виявлені невідповідності супроводжуються попередженням.

3.3. Типи перевірок CitationValidator

Тип перевіркиОпис
Існування нормиЧи існує зазначена стаття/частина/пункт у вказаному нормативному акті
Чинність нормиЧи є норма чинною на поточну дату
Точність текстуЧи відповідає цитований текст оригіналу
Контекст рішенняЧи відповідає зміст посилання на судове рішення реальному рішенню

4. Semantic Ranking — Семантичне ранжування

4.1. Що таке Semantic Ranking

Semantic Ranking — це система інтелектуального ранжування результатів пошуку, яка забезпечує відображення найбільш релевантних документів на перших позиціях.

4.2. Як працює Semantic Ranking

  1. Векторне представлення — запит Користувача та документи в базі даних перетворюються на числові вектори (ембединги) за допомогою моделі text-embedding-3-small від OpenAI. Аналіз тексту та генерація відповідей здійснюються переважно моделями Anthropic Claude (Opus, Sonnet, Haiku) через AWS Bedrock, з використанням моделей OpenAI як допоміжного маршруту.

  2. Семантичне порівняння — система порівнює вектор запиту з векторами документів за змістом, а не лише за ключовими словами. Це дозволяє знаходити документи, які відповідають за змістом, навіть якщо вони використовують іншу термінологію.

  3. Багатофакторне ранжування — результати ранжуються за сукупністю факторів:

    • семантична подібність до запиту;
    • релевантність судової практики (категорія справи, інстанція суду);
    • актуальність (дата рішення або останні зміни до закону);
    • авторитетність джерела (Верховний Суд, апеляційні суди тощо).
  4. Прозорість ранжування — для кожного результату Користувач може бачити:

    • оцінку релевантності;
    • джерело документа;
    • використані інструменти пошуку.

5. Комплексна система безпеки

Три описані механізми працюють спільно, створюючи комплексну систему захисту:

Запит Користувача
       ↓
  Semantic Ranking → знаходить найбільш релевантні джерела
       ↓
  AI-аналіз → генерує відповідь на основі реальних джерел
       ↓
  HallucinationGuard → перевіряє факти у відповіді
       ↓
  CitationValidator → валідує кожне цитування
       ↓
  Результат → перевірена відповідь з підтвердженими посиланнями

5.1. Переваги комплексного підходу

  • Точність — багаторівнева перевірка суттєво зменшує ймовірність помилок;
  • Прозорість — Користувач бачить джерела та рівень впевненості для кожного висновку;
  • Відстежуваність — кожен крок обробки логується для можливості аудиту;
  • Зворотний зв'язок — помилки, виявлені Користувачами, використовуються для вдосконалення системи.

5.2. Обмеження

Незважаючи на комплексний підхід, жодна система AI не може гарантувати 100% точності. Можливі випадки:

  • нові або нещодавно змінені нормативні акти можуть бути ще не оновлені в базі;
  • складні юридичні ситуації можуть потребувати тлумачення, яке виходить за межі можливостей AI;
  • неоднозначні формулювання в законодавстві можуть призводити до різних інтерпретацій.

Тому результати AI-аналізу є допоміжним інструментом і НЕ замінюють професійну юридичну консультацію.

6. Наші зобов'язання

Виконавець зобов'язується:

  1. Постійно вдосконалювати механізми безпеки AI на основі зворотного зв'язку від Користувачів та нових технологій;
  2. Забезпечувати прозорість — публікувати інформацію про зміни в AI-системі та оновлення механізмів безпеки;
  3. Оперативно реагувати на повідомлення про помилки та вживати заходів для їх усунення;
  4. Дотримуватися стандартів — відповідати вимогам EU AI Act, GDPR та законодавства України;
  5. Інформувати Користувачів — чітко маркувати AI-контент та надавати посилання на першоджерела.

7. Контактна інформація

З питань прозорості AI та механізмів безпеки:

ФОП Кириченко Ігор Вікторович РНОКПП: 2967214056 Адреса: 04207, Україна, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, буд. 19, кв. 110 Email: [email protected] Веб-сайт: https://legal.org.ua


Ця Заява набуває чинності з моменту публікації на сайті Сервісу.